Большой космический обман США. Часть 16 - Анатолий Витальевич Панов

то в рассматриваемой ситуации наведенной радиации, альфа-излучение задерживается листом бумаги, бета-излучение слоем стекла, гамма-излучение задерживается толстым слоем свинца. Но нейтроны благополучно этот защиту из свинцового листа преодолевают. Для них не является препятствием и резиновый костюм американских клоунов, и стенки мифического «ЛМ».

Нейтронное излучение поглощается только комплексной защитой из воды и борной стали. [9] Аналогичная информация имеется и в других многочисленных публикациях и демонстрационных фильмов, которые информируют о проблемах нейтронного облучения. Ниже на рисунке наглядно продемонстрировано, что стальной лист задерживает α—излучение, β -излучение, γ -излучение, но нейтронам этот лист не является препятствием. Нейтроны проходят сквозь стальной лист. [10] Попадание этих частиц в организм человека серьезная проблема.

Если бы живые люди находились в капсуле, где в обшивке образовывались нейтроны, как итог протонной бомбардировки алюминиевой конструкции, они гарантировано были бы мертвы. Не может быть и речи о лучевой болезни, о каких-то отдаленных последствиях после такого «букета» проблем, со стороны прямой протонной составляющей радиации РПЗ, Солнечного ветра и со стороны наведенной радиации и возникновения нейтронов и гамма излучения в самой обшивке аппарата и внутри кабины. Итог лунного полета, если бы он был настоящим полетом: смерть космонавтов до их возвращения на Землю!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.05.20.

1.Радиация. Учебное пособие, 2-е издание. Авторы: Василенко О. И., Ишханов Б. С., Капитонов И. М., Селиверстова Ж. М., Шумаков А. В. http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/

2.Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну.

https://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

3.Человек на Луне! Формула расчета эквивалентной дозы радиации и её тестирование. https://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-09-209

4.Излучение нейтронное

https://ru-ecology.info/term/20019/

5.Наведённая радиоактивность.

https://ru.wikipedia.org/wiki/

6.Проникающая радиация

http://lemur59.ru/node/323

7.И. Н. Бекман. Ядерная Физика. Лекция 15.

http://profbeckman.narod.ru/YadFiz.files/L15.pdf

8.Особенности поражения при воздействии нейтронов.

https://studopedia.net/2_51103_y-vopros-osobennosti-porazheniya-pri-vozdeystvii-neytronov-i-pri-neravnomernom-obluchenii.html

9.Презентация Нейтронное излучение.

https://mypresentation.ru/presentation/nejtronnoe-izluchenie-opasnosti-i-perspektivy

10. Радиация вокруг нас презентация, доклад.

https://theslide.ru/obzh/-radiatsiya-vokrug-nas

ГЛАВА 10. ДОЗЫ РАДИАЦИИ НА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ

Американские пропагандисты, защитники американской мифологии о «лунных полетах» обожают собирать различные слухи, анекдотичные случаи, происхождения которых часто вызывает большие сомнения. Чаще всего эти сообщения являются пустой выдумкой, которая не имела никаких объективных подтверждений. Одной из таких измышлений является байка о том, как Королев подарил фотографию обратной стороны Луны специалисту, утверждавшему, что поверхность Луны радиоактивна, и фотографии этой поверхности сделать невозможно: «Радиация и «Луна-3». Когда СССР запустил «Луну-3», чтобы сделать первые в мире снимки обратной стороны спутника, то к Королеву прибежал «горе-ученый» и сказал, что это невозможно, так как там очень высокий уровень радиации и пленка засветится. Он был уверен, что без двухметровой бетонной защиты от радиации, нельзя приближаться к Луне.

Это безумие Королев молча выслушал, а потом подарил этому чудаку снимок обратной стороны Луны и подписал: Фотография, которая не должна быть». [1] После этого эмоционального и не очень правдоподобного текста с признаками выдумки и фантазирования следует восклицание: «Итак, минус 1 «стальной» аргумент у поклонников обскурантизма». [1] Из этого события, которого возможно никогда не было американские пропагандисты, почему-то сделали вывод: Поверхность Луны не радиоактивна. И обязательно к этому торжествующему утверждению прилагалась фотография обратной стороны Луны, правда без подписи Королева, а с английскими титрами. Эти снимки получены из обсерватории Джодрелл-Бэнк из Великобритании. Астрономы обсерватории с помощь мощного радиотелескопа подтверждали реальность полетов АМС: «В феврале 1966 года Советский Союз попросил Джодрелл Бэнк отследить беспилотный лунный аппарат «Luna-9». В итоге были получены кадры. Фотографии были отправлены в британскую прессу и опубликованы до того, как Советы обнародовали их. В 1969 году АМС СССР опять был отслежен». [2] Так появились фотографии Луны в результате указанного перехвата сигнала.

Но возможно, что эта фотография была получена американским пропагандистом с сайта НАСА. Для американцев это достижение ученых СССР было не лучшим днем. Но и это событие они вынуждены были признать реальным. Кроме этого, необходимо обратить внимание на такую деталь, что ни советский телескоп в Крыму, ни британский телескоп «Jodrell Bank» из университета Манчестера ни разу не смогли перехватить аналогичный видеосигнал с изображением Луны или Земли, или «космонавтов» США, которые, якобы, резвились на Луне. Максимум что получили советские специалисты с некоего аппарата, который американцы называли «Аполлон» был один кадр, на котором было нечто мутное и расплывчатое пятно. Советские ученые, почему-то назвали это изображение «Восход Земли». Но его можно было назвать и по-другому, например, «Зародыш эмбриона» или «Привидение», «НЛО». Подробности перехвата отсутствуют! Почему это изображение так назвали, автор не объясняет.

Изображение «восхода Земли» над лунным горизонтом, якобы, принятое по телевизионному каналу с одного из кораблей «Аполлон» станцией слежения в г. Симферополе в августе 2005 года была опубликована автором Е. Молотовым, в журнале «Новости космонавтики» №8. 2005. [3] Молотов называл себя специалистом Российского НИИ космического приборостроения. Журнал «НК» известен тем, что редакция этого издания очень упорно и последовательно ведет американскую пропаганду про «лунные достижения» американских фальсификаторов.

Сотрудники этого проамериканского журнала участвуют в яростных спорах в Интернете, грудью защищают интересы своих американских партнеров, и вероятно, работодателей и финансистов этого СМИ. Как бы то ни было, но этот кадр, является единственным изображением, которое имеется в открытом доступе и подтверждает факт некоего объекта, который, якобы, что-то сфотографировал. Учитывая непонятную историю с происхождением кадра, можно сказать, что мутное изображение, на самом деле, не подтверждает американскую версию.

Что касается радиации в окололунном пространстве, присутствия быстрых протонов, электронов и других ионизированных частиц, то этот факт был подтвержден в 1966 году в газете ЦК КПСС «Правда»: «Ознакомление с первыми результатами измерений, выполненных при помощи ловушек заряженных частиц, позволяет сделать вывод о том, что на участках полета между Землей и Луной и на орбите спутника Луны были зарегистрированы потоки как отрицательных, так и положительных частиц (в том числе положительные ионы малых энергий). Счетчики космического излучения регистрировали космический фон между Землей и Луной. Космический фон в настоящее время несколько повышен (5 частиц на см² в секунду), как и следовало ожидать в период минимума солнечной активности.

На орбите вокруг Луны получены данные, которые можно интерпретировать как наличие в окололунном пространстве потоков электронов с энергией в десятки тысяч электрон- вольт. По своей интенсивности эти потоки превышают космический фон в 70 — 100 раз. Возможно, что это вызвано магнитным хвостом Земли. Последующие измерения позволят сделать более определенные выводы о радиационной обстановке вблизи Луны. С борта автоматической станции «Луна-10» переданы спектры гамма-излучения, полученные над различными районами лунной поверхности. При этом обнаружена повышенная интенсивность гамма-излучения, обусловленного главным образом взаимодействием космических лучей с поверхностным слоем лунного вещества. По первым данным, уровень естественного радиоактивного излучения лунных пород, связанный с радиоактивностью урана, тория и калия, при сравнении с аналогичной радиоактивностью горных пород Земли приближается к радиоактивности основных пород — базальтов. Пьезоэлектрические датчики укреплены на оболочке станции. Площадь, чувствительная к ударам метеорных частиц, составляла около квадратного метра. По предварительным данным, пространственная плотность метеорных частиц на орбите спутника Луны выше, чем в межпланетном пространстве. Инфракрасный датчик состоит из двух приемников излучения, представляющих собой плоские пластины, расположенные рядом. Получены и обрабатываются первые данные по тепловому излучению и флуоресцентному излучению лунной поверхности. Научная станция «Луна-10» — первый в мире искусственный спутник Луны — продолжает свои исследования. «Правда», 10 апреля 1966 г». [4]

Американские сказочники признали наличие радиации на поверхности Луны, в виде слабого нейтронного облучения, о чем уже говорилось выше: «Нейтроны, созданные космическими лучами при столкновении с лунными материалами, постулировались как потенциальная опасность для членов экипажа Аполлона (Kastner et al., 1969). Были использованы два метода оценки нейтронной дозы. Эти методы подсчета всего тела и нейтронно-резонансной фольги были начаты в миссии Apollo 11.